Офіційний форум

Почему плохо - если детские модели будут взлетать на 30 метров? Для малышей можно придумать "зальные классы" для помещений. Пусть взлетает на 10 метров. Все будут живы и здоровы и времени нужно будет меньше, определять победителей проще. 30 мм есть в правилах.

Krup писал(а):Почему плохо - если детские модели будут взлетать на 30 метров? Для малышей можно придумать "зальные классы" для помещений. Пусть взлетает на 10 метров. Все будут живы и здоровы и времени нужно будет меньше, определять победителей проще. 30 мм есть в правилах.

Кто говорит что плохо ? Для 0,6 суммарного импульса и веса 25гр + детское изготовление экстерном и сразу в небо - вот это глупость ! Заряд мотора ограничиться стартовой таблеткой . В чём смысл и приводимый ""стандарт"" такого СИ ? если изготовленные модели ещё неумелыми руками детей будут практически выпадать с пусковой . Удешевление? - этот момент крайне сомнителен , Т.к. "экономия" на топливе вряд-ли рентабельна , весь техпроцесс двигателя остаётся в силе ,что для мотора 1,25Н/сек , что для 1Н/сек , что для 0,6Н/сек , разница в композитном составе топлива составит максимум 0.3 гр ! Крайне нерентабельно изготовление двигателей по 3ри ,6ть ,8мь штук , что является попросту глупостью ещё и с заказными тяговыми х-ками ! , как показало время .

corvet писал(а):Крайне нерентабельно изготовление двигателей по 3ри ,6ть ,8шт , что является попросту глупостью ещё и с заказными тяговыми х-ками ! , как показало время .

Ja, ja, natürlich!

А вот Вам новый вариантик 1.25 а корпус В класса (50 мм)? Может и новая глупость.